ФЭНДОМ


  • Пост на основе восстановленной страницы квеста "В путь". Немало информации новых версий не совпадает с информацией старых. Например боевые характеристики оружия. Раньше был параметр "атака", а теперь его нет. Мы ж его не оставляем!? Так же с противниками. Другой пример, кремневый топор, в новых версиях требует дополнительно гвозди для сборки. А в старых версиях добавлял бонус к поиску. И таких примеров, если покопаться - тьма...

    По итогу получается, что для того, кто играет в старую версию будет очень много недостоверной информации. А с учетом тотальной переделки игры, которую мы видим в действиях разработчиков, этой информации будет становиться все больше. Поэтому я еще раз призываю не создавать путаницу в статьях, и делать их ТОЛЬКО под актуальную версию игры. Любителей старой версии ОЧЕНЬ мало, а наш вики-проект все таки делается для массового пользования. Для истории - это конечно здорово, но тут не тот случай. Для истории достаточно коротких примечаний.

      Загрузка редактора
    • Проблемы, на самом деле, не вижу. То, что вырезается из игры так и консервируется под плашкой для истории. Если же просто идёт обновление, вроде тех же характеристик оружия, статья также обновляется и поддерживается в актуальном состоянии, возможно, с какими-нибудь примечаниями о том, что было раньше.

        Загрузка редактора
    • Ну, ок... вот например, я решил поиграть в старую версию. Где найти урон оружия? Где найти прохождение старой сюжетной линии? Несюжетные квесты старой версии находились в других городах. Таблицы крафта поменялись: добавились новые рецепты, некоторые пропали, еще часть переехало на другие уровни. Т.е. по сути то, что помечено "вырезано в версии NNN" - это жалкие огрызки от старых версий, оставленные непонятно зачем. В любом случае, полноценно пользоваться Вики, играя в старую версию, нельзя никак.

        Загрузка редактора
    • Проблема в том, что на эти старые версии ведут ссылки, и плашку "вырезано", как показывает чат игры никто не видит в упор! Страница есть, значит надо искать... а потом пишут гневно, типа, "все обшарил, где мой танк?".

        Загрузка редактора
    • По итогу получается, что эти отрывочные статьи, как квартирное барахло: нафик не нужны, но выкинуть жалко, потому что "вдруг пригодятся".
      Нет, не пригодятся, поверь... еще пару глобальных обновлений и точно в не нужны будут.

      P.S. Еще один момент о ненужности: у нас не крутая блокбастер-игра с миллионной аудиторией, чтоб все эти фишечки, и игры в старую версию были кому-то нужны.

        Загрузка редактора
    • Не совсем корректное сравнение. Логично, по-моему, что вики в первую очередь сконцентрирована на актуальной версии и должна предоставлять инфу по ней. Однако, это не значит, что любое малейшее изменение должно безжалостно удаляться. Как было написано выше, вырезанный контент сохраняется для истории. Нигде не сказано, что вики будет помогать при игре в старые версии.

        Загрузка редактора
    • ИМХО. Вырезанный контент помогает, когда что то возвращается. Например недавно вернулись руководства. Убрал плашку, проверил - и все готово. Конечно это бывает редко... но метко :)

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
Мне нравится это сообщение
Вам понравилось это сообщение!
Посмотреть кто добавил «Мне нравится»
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.